Nacional — 30 de Marzo de 2010 — 7 comentarios
DD.HH. en Cuba: las reacciones que genera en la política chilena
Por Wladimir Veniú
Cuba está de vuelta en el tapete internacional. En últimos meses ha sido frecuentemente noticia debido a la represión desatada por el régimen en contra de la disidencia, lo que llevó incluso a la Unión Europea a reponer las sanciones diplomáticas que se le habían levantado hace dos años a la isla.
Si Fidel lo viera ahora ¿Lo saludaría con tanta amabilidad como antes?
El 23 de febrero, Orlando Zapata, un “prisionero de conciencia” del régimen cubano, falleció después de 85 días en huelga de hambre, y por estos días Guillermo Fariñas empeora rápidamente su estado de salud cuando lleva un poco más de 25 días bajo la misma medida de presión que dio la muerte a su compañero.
Estos dos emblemáticos casos de la represión impuesta por la dictadura de los hermanos Castro ha generado diversas protestas públicas en La Habana lideradas por las Damas de Blanco, las esposas de prisioneros políticos isleños que han sido también reprimidas con violencia y sido víctimas de agresiones de simpatizantes del régimen.
En Chile ha habido distintas reacciones. Algunos acusados de encubrir o avalar en el pasado violaciones a los derechos humanos en Chile han rechazado fuertemente al régimen cubano, otros que nunca se habían atrevido a criticarlo ahora están sacando la voz. Y algunos que han luchado por décadas legítimamente por los derechos humanos en Chile, cuando se trata de Fidel Castro miran todo con otros ojos.
Vamos viendo.
¿Qué le dolerá más a Allende? ¿Que Fidel viole los DD.HH o que la izquierda lo critique?
En primer lugar, el Presidente Piñera, desde que resultó electo en enero pasado, ha sido enérgico en marcar su postura de defensa de los derechos humanos en la región, y en particular en el caso cubano. A pesar de que Piñera no ha mostrado dudas y cavilaciones al respecto, y ha condenado también las violaciones a los derechos humanos ocurridos en Chile durante la dictadura militar, es sabido el vínculo que tuvieron con ese régimen algunos importantes personeros del oficialismo, especialmente en la UDI (el mismo partido que Fidel Castro calificó de ‘rancio’ hace unos años), por lo que sus protestas a ratos pierden credibilidad. Piñera apuesta a transformar este tema en el eje central de su agenda internacional, y así posicionarse como líder en la región, haciéndole contrapeso a Chávez.
Por su parte, Mariano Fernández (DC), el último Canciller de los gobiernos de la Concertación, en febrero pasado declaró, a propósito de la muerte de Zapata, que el gobierno chileno era “partidario de la no injerencia en asuntos internos”, evitando criticar la situación cubana, lo que fue una constante en el Gobierno de Bachelet.
El partido del ex Canciller Fernández, en cambio, ha sido mucho más categórico en su postura. El 17 de marzo pasado, la Democracia Cristiana presentó en el Senado un proyecto de acuerdo condenando las violaciones a los Derechos Humanos en Cuba, moción que fue aprobada ampliamente, con sólo un voto en contra. El texto, que fue presentado por los falangistas Ignacio Walker, Patricio Walker, Andrés Záldivar, Ximena Rincón y Soledad Alvear exige al gobierno cubano la liberación de los presos políticos y acusa la indolencia de éste ante el fallecimiento de Orlando Zapata. Fue este texto el motivo de la conferencia conjunta que dieron tres senadores DC junto al Presidente Piñera, y que tanto molestó a algunos ‘progresistas’.
El Partido Socialista, contra todos los pronósticos y en un hecho histórico (debido a la cercanía ideológica que tiene con el régimen) también alzó la voz para defender los derechos humanos. La bancada de diputados de esa tienda, de manera unánime, exigió la libertad inmediata a los presos de conciencia, a través de una declaración pública donde también se refieren al “afecto” que le tienen a Cuba.
El PPD también se sumó al rechazo. El diputado Jorge Tarud hizo un llamado al Presidente a liderar la ofensiva contra Cuba, señalando que “no podemos seguir como meros observadores”.
Teillier cree que Chile es menos democrático que Cuba. Por eso cuando quería ser presidente ocupaba ese slogan.
Hasta acá todo en orden. Colectividades democráticas defendiendo la democracia y las violaciones a los derechos humanos. Pero nunca nada puede ser perfecto, no todos en Chile están de acuerdo con la misma causa. El flamante diputado comunista, Guillermo Teillier, al ser consultado sobre el tema dio una respuesta de culto: “¿Por qué tengo que condenar a Cuba?”, se preguntó. Teillier (quien fuera pre candidato de la izquierda el año pasado) manifiesta que es incomparable esta represión con la vivida en Chile, y que el trasfondo tiene que ver con el bloqueo norteamericano.
O sea, justifica. Compara y justifica.
Otro que no está de acuerdo con sus ex socios concertacionistas es el Senador Alejandro Navarro. El líder del MAS, quien también fue pre candidato de la izquierda en la última presidencial, señaló que la declaración de la bancada del PS en contra la violación a los derechos humanos era un “viraje a la derecha”. Además, dijo que lo que se debería rechazar es el bloqueo norteamericano, y que el PS está alineado con la agenda internacional de Piñera (eso debe ser de por sí malo ¿o no?). El senador termina la reflexión con una frase de oro, que ilustra a la perfección todas las sensibilidades ideológicas que cruzan el tema de los derechos humanos: “Salvador Allende se debe estar revolcando en su tumba por esta declaración tan abiertamente pro norteamericana”.
Por lo menos ahora ya saben quién fue el único voto en contra a la condena presentada en el Senado. Era que no.
Te puede interesar también
-
Cuba y el Senado: De la carrera de Michelle al voto de condena
-
Política Chilena, mi Rock and Roll barato y sonido rebelde
-
Columna: Congreso a la chilena, capice?
-
La huida de Iván Andrusco
-
Redes Sociales: La política 2.0 de los votantes
7 Comentarios
Deja un comentario
Busca
Confianza Ciudadana, el gran desafío de la ConcertaciónEn las últimas semanas hemos visto cómo comienzan a desarrollarse acciones sociales a favor de algunas causas, las marchas... »
El Reino de Tatanás Capítulo IV: Los BanquetesEl día 3 de Septiembre el Presidente Pinera se reunió sólo con algunos líderes de partidos políticos para tratar los... »
El Reino de Tatanás Capítulo III: Los HomenajesMientras en el congreso se celebraba un homenaje al ex-presidente, democráticamente electo, Salvador Allende Gossens, por... »
Sangre y químicos: del alcantarillado al río de CoyhaiqueAysén hizo noticia hace algunos días por la situación difundida a través de todos los medios de comunicación tradicionales... »
¡Que el Pueblo escuche a la Nación Mapuche!La definición de "Pueblo" siempre ha sido una discusión compleja. La explicación más popular dice que: "es el conjunto de... »
Alta Dirección Pública: Los acuerdos que no respetó PiñeraHay veces en que tienen que ocurrir crisis para tomar acciones. Esa frase en Chile debería ser el preámbulo de la... »
¡Renuévate! Marciano DemócratacristianoPara muchos, hoy no fue un día distinto a cualquier otro. Es domingo, es agosto, la temperatura estuvo cerca de los 21 grados... »
Laurence Golborne: una mirada racional a un Ministro santificadoAsumo que con esta columna arriesgo penas del infierno, odio, rabia hacia mi persona, monitos vudú, bofetadas, menos amigos en... »
Movilizaciones por Punta de Choros: Una historia escrita por la ciudadaníaDesde los 90’ hemos estado acostumbrados a que en Chile las movilizaciones sociales sean coordinadas y dirigidas por... »
La conciencia de Chile y sus catástrofesChile es un país de contrastes, donde una cueca dice que “veras como quieren en Chile al amigo cuando es forastero”, pero... »
¡Por la mierda! La solución energéticaPara los que no tienen conciencia de que nuestro excusado lleva todos nuestros desechos al mar, hago una gran revelación: ¡El... »
Transantiago: no estamos bien, pero sí mejorNo menos controversial y manoseado es el tema del Transantiago. Las críticas que se pueden hacer al sistema son múltiples, y... »
UDI ¿con Directiva Popular?Cuando pequeños corríamos todo el día y no parábamos hasta que nos daba sueño, o hasta que papá nos decía “¡ahora... »
Sarah Palin 2012: No te quieres meter con las mamás osoSarah Palin está dejando la escoba en Estados Unidos. Y con "la escoba" no me refiero a millones de amigos en Facebook... »
Clásicos PR
Hospital Ochagavía, una Idea Bicentenario 7 comentario(s) | por 
La decadencia de Juan Carlos Latorre 0 comentario(s) | por 
Desde Aysén: el mejor rock, un rock de protesta 0 comentario(s) | por 
Ránking: Presidentes de la Concertación 10 comentario(s) | por 
Manual para invertir tu tiempo mientras la JUNJI cuida los niños 7 comentario(s) | por
60 Watts
Radio Laclick
SPM en linea
Creo que las violaciones a los DDHH son violaciones a los DDHH aquí y en la quebrada del ají, y deben condenarse.
Espero que los Diputados y Senadores hagan el mismo esfuerzo para condenar las violaciones a ddhh de Estados Unidos en Guantánamo y Abu Ghraib, también las de China, y por supuesto las del Estado Chileno en la Araucanía y en las cárceles. Cuando hagan eso, podré decir no sólo que son consecuentes, sino además podremos decir que tienen COJONES (o al menos 1) !! Para ser honesto, no espero nada, esto es pura parafernalia!
Me complica leer columnas tan parcializadas en temas de DD.HH..
Hablar de Zapata olvidando el apellido “Huentecura”, te suena?
Hablar de que Piñera quiere ser el contrapeso de Chavez en temas de dd.hh sin siquiera mencionar que Chile ha sido continuamente condenado por la ONU en este mismo tema a razon del pueblo Mapuche
A decir verdad me complica demasiado iniciar una discusion de dd.hh cuando en Chile a diario existen violaciones sostenidas, con NIÑOS siendo golpeados y llevados presos, con otros siendo baleados por la espalda…en fin
Vine con la intencion de discutir el tema, pero tengo etica, la que me impide criticar la suciedad del vecino sin ver el basural que tengo en la mia
Pablo Riveros dice que le “complica iniciar una discusión sobre DD.HH cuando en Chile a diario existen violaciones sostenidas”. Yo digo que mientras hayan violaciones a los DHH hay que iniciar todas las discusiones que sean necesarias. Las protestas silenciosas no valen en estos casos.
Efectivamente Cuba no tiene el monopolio de las violaciones a los DDHH, pero eso no nos impide de manera alguna a discutir y condenar lo que allí ocurre. A todos nos gustaría tratar todos los temas de ese tipo, pero comprenderá cualquiera que lo intente que es imposible hacerlo todo en un mismo artículo. No cabe Zapata, Fidel, Pinochet, las condenas de la ONU y el conflicto mapuche en un sólo texto. No en este formato, por lo menos.
Sobre el caso chileno, si bien en casos específicos se pueden estar violando derechos humanos, convengamos que actualmente no hay una política del Estado chileno que intencionalmente genere aquello (como sí parece haberla en Cuba). Se podría discutir, pero me parece osado e irresponsable afirmarlo de esa manera, sobre todo cuando en el párrafo siguiente se habla de ética.
Entonces no generalices, no puedes exponer casi con autoridad, dichos como:
“desde que resultó electo en enero pasado, ha sido enérgico en marcar su postura de defensa de los derechos humanos en la región”
¿Ha dicho algo sobre los dd.hh violados sistematicamente como lo son los del pueblo mapuche, que no lo digo yo,ojo, lo dice la ONU? ¿ o quiza Chile no sea parte de la region ¿?
Dices que Piñera no ha mostrado dudas ni cavilaciones al respecto en termas de DD.HH ¡¡ pues claro¡¡ si ni siquiera se refiere a los que se violan sistematicamente esta ultima decada, los del pueblo mapuche¡¡
Hablas de casos especificos, aseveracion que claramente casi desconoce y minimiza el conflicto, y deberias saber que una condena ONU no se gana por temas pasajeros, no se dan por algo que paso un dia x y nunca mas, claro que no, se dan por hechos sistematicos y me resulta casi anecdotico, el que para ti sea irresponsable que afirme esto,menospreciando a la agencia humanitaria mas importante de la Organizacion de Naciones Unidas, que ya el 2004 nos condeno desde ginebra, y nuevamente reafirmando su posicion este 2010, Anaya, relator especial asuntos indigenas de la ONU vuelve a criticar al estado Chileno por lo mismo
Yo entiendo que para ti no sea tema, que quizas no tiene la importancia que requieres, pero no digas que no lo expusiste por temas de espacio, porque como revelas en tu respuesta “son casos especificos que -podrian- violar derechos humanos y que -ni siquiera- es responsable afirmarlo” aun existiendo condenas y sostenidas criticas de la organizacion mas importante del mundo
Está interesante aquello de la ONU como la organización más importante del mundo, sobre todo después de tantos escandalosos episodios que protagonizó (por ejemplo en las invasiones de EE.UU en medio oriente) debido a los poderes fácticos que la controlan. Eres uno de los pocos que sigue pensando eso a estas alturas. Qué curiosidad.
No digo (para que no te escandalices) que en el tema del conflicto mapuche haya actuado necesariamente mal, pero yendo al tema de fondo, están a la vista las diferencias del conflicto mapuche versus la dictadura cubana y la represión política que aplica a sus disidentes.
Dos últimos apuntes para cerrar mis intervenciones:
1.- No hay nada peor que las lógicas de suma cero en ese tipo de asuntos. No porque en un lugar se violen DDHH se justifica que en otro lugar pase. Nada más equivocado que plantearlo así. No porque un gobierno de derecha haga algo, se justifica que lo haga uno de izquierda ¿Entiendes? Es condenable siempre y en todos lados, hay que entender eos de una buena vez.
2.- Digo lo anterior a propósito de Piñera, pues hay muchos nostálgicos de la revolución cubana que se ofenden cuando se hace evidente que en Cuba se están violando DDHH, y como ya se hace indesmentible caen en la lógica de suma cero para tratar de esbozar alguna defensa. Y con un gobierno de centro derecha en Chile les duele más aún que se condene lo que en la isla está pasando. Algunos como tu creen que como en todos lados pasa o ha pasado, hay que quedarse callados por la lógica del empate. Yo creo todo lo contrario.
En fin. Eso es todo, vamos con el otro tema. Cambio y fuera.
No entiendo tu logica del Empate ¿ o puedes desprender de alguna frase que defiendo a Cuba o algo relacionado?. Tampoco creo necesario analizar la estructura,paises miembros, historia e importancia de la ONU para contraponer tus “escandalosos episodios” que hacen que sea de los pocos…¿? que creen que sea la organizacion mas importante, me parece que ni siquiera vale la pena
Lo que digo es simple..
¿Que sacas con ser el “primero y lider” en denunciar por maltrato infantil a una vecina si tu manera de solucionar los problemas con tus hijos es “sacandoles la cresta”, pero aun peor, golpeando y maltratando solo a los hijos que no se parecen a ti, dado que a los otros, los tratas con toda la delicadeza del mundo… ? (con eso hago referencia a la diferencia de trato entre el chileno comun y el indigena)
Es cosa de recordar el caso mendoza collio, donde un chileno comun por la misma falta, con suerte pasaria 1 semana en prision(con muuuuuuuuuuucha suerte) mientras que a mendoza collio lo asesinan y el carabinero queda impune
siguiendo el ejemplo, que sacas con ser un ejemplo en la lucha contra el maltrato infantil frente a tus vecinos(o intentar serlo) si ni siquiera eres capaz de ordenar y dejar de golpear a tus propios hijos?
o si te complica tambien puedes pensar en la señora que acusa a la vecina de tener la casa hedionda mientras ella en la suya esconde un basural y asi cientos de ejemplos…
en sintesis, se preocupan y desesperan por ver la paja en el ojo ajeno pero ni siquiera se dan un minuto de ver la viga en el propio
Muy bien Wlado, el próximo tema podría tratarse del doble estándar de los políticos chilenos en materia de DD.HH., en vista de la llegada de Hu Jintao a nuestro país. Como buen periodista que eres, tan imparcial siempre, espero que te mofes -así como lo hiciste en este artículo con los parlamentarios de la izquierda pura y dura- de la Concertación y de la Alianza, por abrir las puertas de par en par al Jefe de Estado del país Nº1 en violaciones a los DD.HH. de toda la historia moderna.
¿Será que es más fácil patear en el suelo a un país que se está cayendo a pedazos, verdad? Cuando un país nos compra casi 250.000 toneladas anuales de cobre nacional, ¿será que es legítima la censura a la libertad de expresión, de asociación, ejecuciones políticas, persecuciones religiosas y raciales, desplazamientos forzados, tráfico de órganos, y otros crímenes de lesa humanidad que impunemente allí se cometen?
Sería interesante leer una columna al respecto, si acaso eres tan defensor de los DD.HH. Saludos.