Nacional — 17 de Marzo de 2010 — 13 comentarios
El legado de Bachelet: Desde los ovarios
Por Isidora Urzúa
Este artículo trata sobre los ovarios de la ex presidenta. Me imagino que los conocedores del tema, como los son aquí mismo Álvaro Castañón o Sebastián Lehuedé, tienen loas infinitas para ella y sus cuatro años con la piocha de O’Higgins. Por mi parte, y en este texto que están leyendo, quisiera opinar sobre un asunto distinto: los ovarios de Michelle Bachelet.
La última gran imagen de Bachelet que tengo en mente es su cara de tristeza, de cansancio, de resignación al momento de la fatídica cadena nacional del 27 de febrero. ¿Tiempo para maquillarse? ¿Para sacarse la “tenida de combate”? ¿Para poner cara de “no pasa na’”? La sensación que me dio era la de una mujer agobiada por la impotencia, por la necesidad de acción, por la necesidad de multiplicarse y estar en la tele, en la ONEMI, en Concepción y –me imagino- en su casa y con sus hijos. Con esa imagen en cadena nacional y sus palabras de aliento a los chilenos, Michelle Bachelet construyó a la mujer del Bicentenario.
Los íconos femeninos de nuestra tierra son tan débiles como la portada de la revista Caras con Jacqueline van Rysselberghe y la palabra “GUERRERA” adherida a su imagen post catástrofe. O más: Revista Ya, Mujer y Paula con casi la misma portada de mujeres voluntarias ayudando a los damnificados. Michelle Bachelet, en cambio, con su postura fuerte y decidida frente a las cámaras durante la cadena nacional, es la imagen femenina más potente de Chile en los últimos tiempos, y ese es uno de sus legados más significativos que nos deja: demostrarle a nuestra idiosincrasia que la mujer divorciada, la mujer científica, la exiliada, la atípica, puede llegar a ser tan grande como Cecilia Bolocco y no tiene para qué andar mostrando el clítoris.
Si, lo sé, ¿estoy comparando a Michelle con Cecilia Bolocco? Me justifico con la bella imagen de la ex presidenta firmando autógrafos fuera de La Moneda, y decenas de mujeres llorando agradecidas despidiéndola como la DIVA que es.
El arrastre es parecido.
Y si es que ahora, para poder equipararse a ella, otros espectros políticos deciden levantar a otras mujeres empáticas y capaces, entonces sí, digamos que Bachelet nos hizo a todas un favor. Y no fue gracias a la paridad, sino que a su capacidad de tener dos ovarios bien puestos, de hacer amago de su estrógeno y transformarlo en cariño, en empatía, en decisiones que bajaran del pedestal la imagen de la mujer chilena acompañando a su marido y la típica frase “detrás de cada gran hombre, hay una gran mujer”. Michelle Bachelet le enseñó a las nuevas generaciones sobre la capacidad de acción que tenemos las mujeres. No por tener clítoris, sino que simplemente por ser personas. Dejó en claro que la vestimenta no es lo que más importa (Cristina Fernández, cof, cof), sino que la diligencia y las cosas hechas correctamente.
Y así como el Axe puso la semilla para que germinara el Reggeatón y los Pokemones, esperemos que Michelle Bachelet haya sido la arsenalera de toda una nueva camada de mujeres autosuficientes, que no se definan por lo que el resto opina de su forma de vestir, de hablar, de su marido o familia o plan mensual de tv cable, sino que a través de lo que cada una vaya armando de su propia vida, de sus políticas internas y sus políticas exteriores. Que a partir de ella surjan las nuevas mujeres del bicentenario.




El Reino de Tatanás: Capítulo IV Los Banquetes
El Reino de Tatanás Capítulo III: Los Homenajes
Sangre y químicos: del alcantarillado al río de Coyhaique
¡Que el Pueblo escuche a la Nación Mapuche!
Alta Dirección Pública: Los acuerdos que no respetó Piñera
¡Renuévate! Marciano Demócratacristiano
Laurence Golborne: una mirada racional a un Ministro santificado
Movilizaciones por Punta de Choros: Una historia escrita por la ciudadanía
La conciencia de Chile y sus catástrofes
¡Por la mierda! La solución energética
Transantiago: no estamos bien, pero sí mejor
UDI ¿con Directiva Popular?
Sarah Palin 2012: No te quieres meter con las mamás oso
Visita de Piñera: diagnóstico post traumático de Aysén
60 Watts
Radio Laclick
SPM en linea
Shuta que escribes lindo Isi. Te mandaste hartas frases para la historia.
Y no soy conocedor del tema
Felicitaciones!
Lo que faltó en el texto fue explicar cómo CRESTA pasamos de un modelo de mujer independiente, inteligente, a la que se puede criticar porque sabe defenderse sola; a la nefasta imagen de la mujer chilena que entrega Cecilia Morel. Ese tema da para tesis universitaria…
[...] Por eso prefiero a Bachelet. [...]
La mujer del bicentenario es madre soltera, política,agnóstica ..me pregunto que pasará almenos en lo simbólico para las niñas de 10 años, lo que se viene ahora la imagen opus dei que espero que pasen luego.
Muy buena columna, agradezco la mención y la referencia a mis “infinitas loas”
Concuerdo contigo, Michelle ha asesinado el dicho de que “detrás de cada gran hombre, hay una gran mujer”, en este caso ni siquiera detrás de una gran mujer hubo un hombre.
Clítoris más y clítoris menos te quedo muy entretenida. Felicitaciones.
y despues las mujeres se preguntan por que un masho no se las pone. es por que no quieren. Y cuando un masho pregunta, coloca el ejemplo de bachelet. no jodan. me gusto la bachelet como presidenta, pero el que la comparaba como mujer, asi como las otras del pais, esta bien cagao de la cabeza , quizas necesite irse ed putas unos 8 meses.
No me cabe duda que el ejemplo de familia Piñera-Morel habría terminado su mandato con un discurso lleno de sonrisitas. Y una oración.
Isidora, por más que lo intento no logro ver cómo vas a honrar tu título de periodista sin sentido de perspectiva, imparcialidad y objetividad. Ensaya un poquito más. Seguiré leyendo, aún esperanzada.
Uy, Alejandra, mejor pierde la esperanza porque:
a) Mi título de periodísta no significa nada (gracias a Dios).
.
b) Porque perder el tiempo con ese tipo de comentarios, bueno, mejor guarda la esperanza para otras cosas. Te recomiendo este sitio: http://orgasmatrix.com puedes aprender un par de cosas sobre la esperanza, las buenas costumbres, y sonreírle a la vida. Ah! Y podrás aprender a descargar las malas vibras a través de otros canales. ¿Te tinca? Cuéntame cómo te fue
La NUEVA mujer, evolución y derrota, cuando hablamos de género… de que ssomos capaces de tenrr otro espacio en etsa sociedad, en decidir que hablar, como vestirse, cuando procrear, cuando poder tomar un lugar en uhna sociedad machista.. en atraverse en otras areas en empoderarse…. eso me dejaste Michell, la primera mujer jefa de hogar(la que saca a delante su familia.. y es el principal aporte economico… acaso le hizo falta un hombre???) de Nuestro país…
Isi, estoy (in)gratamente sorprendido contigo, pues nunca había leído una columna tuya.
Más allá del contenido de ésta, puedo leer entre líneas lo más profundo de tus bases ideológicas y sociales, una corriente de pensamiento feminista sexopositiva, liberal y libertina, que de convertirse en una doctrina subliminal universal -como ya lo es la ideología de género-, acabaría con las pocas cosas buenas que van quedando de la sociedad, de acuerdo a lo que yo concibo como bueno y malo, claro está.
Lo que para tí es la panacea para mí es la cicuta.
De todos modos, te felicito, pese a identificarme con una visión de mundo diametralmente opuesta a la tuya (léase Muévete Chile, Arbil, Red Pro Vida y otras), que condena la ideología de género, el libertinaje y el hedonismo sexual, no hay nada que me agrade más que el libre pensamiento, la creatividad e innovación ideológica, la diversidad de opiniones cuando son novedosas, sensatas y bien argumentadas, y más aún, cuando resultan políticamente incorrectas y transgresoras, es algo que me realmente me deleita.
Gente como tú le sube el pelo a la discusión pública, incita al pensamiento crítico, ilumina mentes de los jóvenes que somos el futuro del país, y a quienes nos parece repulsivo tu punto de vista y por mucho de que estemos convencidos de que es mierda, nos obliga a tomarte en serio, y nos plantea el desafío de combatir esas ideas con mejores argumentos de los que por ahora tenemos, y a combatir con artes y técnicas más eficaces, la propaganda del relativismo y la guerra psicológica gramsciana.
Saludos! y reitero, felicitaciones!
Chuta es que es difícil darle en el gusto a un monárquico – tiránico – dictatorial – puritanista – fascista – como tú po.
Mejor busca en artículos de principios del s.XX en Alemania o Italia, puede que por ahí te vaya bien.
Aunque en realidad en Chile no hay que ir tan lejos, 30 años atrás más o menos jajaa.
Seba, supondré que el comentario anterior es en tono de hueveo. Si no, no me explico que una persona inteligente, culta y capaz, confunda los conceptos que arriba mencionaste, con las fuentes ideológicas que conforman mi visión política. Es común que los progresistas mantengan cierta ignorancia ante ellos, o demuestren su repulsión cuando los prejuicios obstaculizan su comprensión, o bien, se les envenene de modo intencional con falacias gramscianas, cuando no hay argumentos de por medio para sostener un debate (o puede que los tengas, pero te de paja debatir con alguien no tan cerrado de mente como crees).
La otra posibilidad, no excluyente a lo anterior, es que la manera de comunicar mi visión de mundo es nefasta. Frente a ello, soy bastante autocrítico y creo que la costumbre de escribir con un tono confrontacional, tan sólo con el objetivo de diversión personal, impide que me comprendan y contraargumenten con la cabeza y lo hagan con el corazón. En vista de que así no se puede tener un debate serio, partiré por ponerme serio yo mismo y plantear mi óptica política-social-económica y etc, de manera más empática y digerible, aunque ser así me aburre.
lo dije exagerando, claro, para burlarme de palabras como “libertinaje” o “hedonismo sexual”