6 Comentarios

1. Sebastián Lehuedé dice:

   14/10/2009 en 12:02 pm

   Bueeena Matías, pero opina tú primero para encender el debate pos.

   0  0
2. Matías Escanilla dice:

   14/10/2009 en 20:35 pm

   Sería hablar de la obviedad de lo obvio: Una derecha apoyando matrimonios homosexuales en uno de los países más moralistas y conservaduristas del mundo? En dónde el país fué uno de los últimos del mundo en legislar sobre el divorcio…? En dónde una derecha esta fuertemente ideologizada por un grupo religioso de doctrina media sectaria…?

   Me parece que es una nueva estrategia populista del Chancho 6 de LAN!

   0  0
3. Arturo Subercaseaux dice:

   14/10/2009 en 22:01 pm

   Eh… nadie ha hablado de matrimonio homosexual… el Acuerdo de Vida en Común regula sólo el concubinato

   0  0
4. Francisco Valenzuela Huerta dice:

   15/10/2009 en 10:33 am

   Sea matrimonio, unión civil o vago concubinato, el intento de los candidatos (todos creo) es mero oportunismo. Creen que van a inclinar las preferencias a su favor en una medida significativa. Falta para que este debate tome seriedad.

   0  0
5. Sebastián Lehuedé dice:

   15/10/2009 en 19:33 pm

   A mí me da risa la introducción que hacen para hablar del tema “para mí, el matrimonio es entre un hombre y una mujer, ahora, si hablamos de uniones civiles…”
   ese es el conservadurismo a la chilena: que las leyes no explicten algo que todos estamos viendo.

   0  0
6. Alvaro Castañón dice:

   15/10/2009 en 19:38 pm

   Personalmente me da lo mismo el término jurídico, hay que regular el patrimonio de quienes no celebran el contrato matrimonial.
   Lo que realmente me parece simpático, es que siempre dicen que la concertación tiene el monopolio de los problemas valoricos, ¡pero No! Ahora piñera tiene su propia conciencia… San Kast.

   0  0