A sabiendas de que el terremoto y sus réplicas tanto literales como políticas son las que han tenido a la prensa como chacal al acecho, parece que nuestra respetable Cámara de Diputados ha aprovechado la falta de interés nacional en ellos para proponer ideas, proyectos y pelotudeces varias que han estado y seguirán pasando sin mucha pena ni gloria bajo los completamente “flashed eyes” de nuestro periodismo.

Siendo un poco más claro y conciso, les traigo una papita que no he visto mucho en los medios que se discutió en la sala 2° de nuestro congreso el 16 de marzo. (ver cuenta de la sesión)  Ojo piojo:

6. Proyecto iniciado en moción de los Diputados señores Araya; Jiménez, y de los ex Diputados señores Escobar y Valenzuela, que “reforma la Constitución Política de la República estableciendo como causal de cesación en el cargo de Diputado o Senador el hecho de renunciar en el ejercicio de su cargo al partido político por el cual ha resultado electo, siempre y cuando su candidatura se hubiere originado en un proceso de primarias para la selección de dichos candidatos”.

BOLETÍN N° 6849-07. A LA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, LEGISLACIÓN Y JUSTICIA.

Nosotros también ...

Según un estudio hecho por el Centro de Estudios de Realidad Contemporánea (Cerc) nuestros siempre bien vestidos y asueldados diputados generan una confianza ciudadana que sólo llega al 11%. Eso de por sí es asumir de frentón que lo que te diga un diputado es cuento del tío sin lugar a dudas. No van a faltar los contreritas que me van a decir que justamente este tipo de leyes es para evitar que la gente vote por un tipo y luego este sujeto “traicione” a sus votantes yéndose de su partido.  Lo lindo de esto es que los resultados del mismo estudio mostraron que los partidos políticos tienen una confianza de…. redoble de tambores… PURRUUM PUM PUM… un 4%.

¿Quien le hace más daño a quien? ¿Los diputados a los partidos o los partidos a los diputados? Más aún, ahora quieren encerrar la labor política a una representación que (siendo que hay varios en este mismo sitio que la viven y respeta), significa seguir protocolos que muchas veces ponen a la ciduadanía en segundo lugar por el bien del status quo y el mantener el equilibrio de poder entre los sectores y los mismos partidos. Si la gente elige a un sujeto no lo hace por su partido (por mucho que nos quieran convencer de que es así), lo hace por las ideas que defiende, las propuestas que plantea y la confianza que genera hacia una ciudadanía que lo quiere a él y no a un conglomerado centralizado representando su capacidad de autogobernarse.

Espero que propuestas como estas, que traban aún más la labor independiente de una persona elegida por el pueblo, se detengan rápidamente.  No me gustaría ver el día en donde el manejo político sea más grande que el interés en la ciudadanía y que… o no… wait… eso ya es hace rato.

¡Al menos no lo hagan tan claro!

1. 
   Link: Logos para el partido de MEO
2. 
   Proyecto Piñera: Killing Lavín