Cuando Sebastián Piñera era candidato y las encuestas sólo mostraban incertidumbre, era cuando se hablaba de las diferencias: de hacer mejor las cosas, mandar a la casa a los de la concertación, que se tomen un descanso, que vean lo difícil que es la vida cuando se trabaja para ganar el sustento, que ya están agotados,  ya no tienen ideas, y hasta se publicitó la presidencia de Piñera como “la nueva forma de gobernar”. Es por lo anterior, que no dejó de ser sorprendente que Piñera  -una vez logrado del triunfo-  comenzara a hablar de la “democracia de los acuerdos” y de un “gobierno de unidad nacional”, dos principios de la política que son complejos, pero que en esta oportunidad fueron utilizados muy frívolamente.

Partiendo por la “Democracia de los Acuerdos”, cabe destacar, que la época en que funcionó fue en un contexto de transición de régimen de gobierno, un proceso difícil, que tenía al país en un constante suspenso respecto de si funcionaba o no el gobierno popular.  Dicho contexto hoy no es tal, y se ve utópico, populista, y simplemente como un cliché publicitario convocar a las fuerzas políticas del país a la “democracia de los acuerdos”. Hoy la democracia es fuerte, el país es estable, y se puede tener una oposición crítica, de hecho en muchas oportunidades ya la hemos tenido. Por lo que suena patético hacer un llamado a “los acuerdos” como un deseo de que simplemente se aprueben los proyectos con la excusa de que todo es en aras del desarrollo.  No es necesario invocar técnicas del pasado para poder gobernar, solo es necesario sentarse a conversar con la oposición, y ese dialogo no esta en duda. El llamado de Piñera a la “democracia de los acuerdos” no es más que otra frase sin contenido, que llama a la nostalgia y nos recuerda una época loable.

Tatán tiene que calmar las pasiones, sino en unos años si que le va a tocar bailar con la fea

Respecto de hacer un “Gobierno de Unidad Nacional”, nuevamente suena como un valor hermoso, que todo Chile sea uno, algo que todos deseamos. El problema es que eso jamás va a ocurrir, por ende,  nuevamente tenemos un cliché publicitario que no tiene peso real, mucho menos si vemos que ya hay rechazo de importantes personeros de la concertación a la idea de formar gobierno junto a Piñera.  La unidad nacional es algo imposible por las características de las fuerzas políticas, pero se puede discutir, siempre y cuando Piñera pueda convencer a unos cuantos concertacionistas de seguir en su gobierno, y así simplemente decir que se tiene tal unidad. La cuestión es que pragmáticamente seguiríamos sin tener unidad nacional, y nos enfrascaríamos en una discusión bananera, y por cierto, Piñera demostraría que durante la campaña lo único que hizo fue hablar sin medir sus palabras, o peor aún, que esta gobernando sin recordar lo que dijo en campaña.

Tampoco resulta coherente hablar de “Transición hacia el Desarrollo”, puesto que si algo salta a la vista es que el país año a año avanza más en convertirse en un país del “primer mundo”. Por lo que su transición no resulta algo novedoso, y es nuevamente una promesa peligrosa, que puede llevar a la desilusión, ya que la única forma de ser realmente una  “transición al desarrollo” es hacer las cosas sustancialmente mejor que los dos últimos gobiernos, cosa que es más que difícil en solo 4 años.  Por ejemplo, en los 4 años de Aylwin, Chile consolidó su democracia, sin embargo, en los 4 años de Piñera lo más seguro es que Chile no tenga un crecimiento superior al 8%, por lo que los cambios no van a ser sustanciales, y por ende la transición de Piñera no va a llevar a ningún lado. Es así como vemos que estas frases son sólo utopías, son simplemente palabras desafortunadas, que muestran que Piñera esta poseído por su retorica, y no por un análisis político acabado.

Finalmente, nos podemos dar cuenta como a Sebastián Piñera le gusta excesivamente copiar el Obama Style, pero no se esta dando cuenta que al mismo Obama ya le esta pasando la cuenta prometer tanto, hacer rotulaciones pomposas de cambios que no son tan perceptibles por el común de los ciudadanos. Definitivamente Tatán esta jugando con fuego, y es de esperar que tenga a los bomberos cerca, puesto que con cada palabra que dice, y con cada promesa, saca un poco de tierra de lo que se puede convertir en su tumba. Y la oposición no va a ser mas cruel que cualquier persona racional por utilizar el material que el propio Piñera les proporciona.

Tatán tiene que aprender que el silencio es una virtud, y como dice el dicho popular: “No hay peor loca que la boca”.

1. 
   Elección de Piñera 2010: El Gobierno con todos
2. 
   Piñera 2.0: El gobierno de la reconstrucción
3. 
   Piñera y sus gobernadores: Errores, horrores y oportunidades
4. 
   Desacuerdos en la Cámara: La falta de liderazgo de Piñera
5. 
   El día en que Alvear tentó a Piñera para un ministerio