Nacional — 16 de Febrero de 2010 — 5 comentarios
Las encrucijadas de la DC
Por Álvaro Castañón
Si tuviéramos que definir una banda sonora para el Partido Demócrata Cristiano, sin duda tendríamos que incluir en el CD la canción de Doris Day, Que Será Será y la Marcha Fúnebre de Chopin, esto ya que la mezcla de incertidumbre con fatalidad hace rato andan rondando al partido de Alameda 1460. Por otro lado, si tuviéramos que homologarlo con una película, esta sería “Secreto en la Montaña”, puesto que la ambigüedad y la infidelidad o traición han sido la tónica de las últimas semanas. Pero el problema va mucho más allá de los antiguos sones antes mencionados, o de la “loquilla” historia de los cawboys, el problema radica en la esencia de aquel partido, y ante eso, no hay mambo, chachachá, reggaetón, tango o cueca que pueda mejorar los ánimos.
La desilusión, miedo, y frustración ya se ha apoderado de los militantes de base, quienes ven con impotencia como Latorre & cía. hacen declaraciones que terminan de avergonzar hasta al más cara dura de los “camaradas”. Hasta se han dado el lujo de decirle a Ravinet que es un “Hombre Muerto Caminando”, cosa más que curiosa, ya que después de su bochornoso mandato, Latorre y Fuentealba no son más que unos zombies gobernando, como dice el dicho popular, el burro hablando de orejas. Pero incluso obviando la nefasta dirigencia, llama la atención que en un partido como la Democracia Cristiana este reinando el silencio. Los personeros más emblemáticos o incluso díscolos han preferido guardar silencio, optar por la inactividad, y seguir disfrutando de unas ricas vacaciones. Esto hace parecer que el asunto no le importa a nadie, pero la realidad no es esa: el malestar en los militantes esta llevando a un alejamiento masivo, o al rechazo de los clásicos caudillos. Entonces, ¿Quién es el principal beneficiado? Nuestro Presidente Electo, Sebastián Piñera, quien se puede dar el lujo de llevarse unos cuantos democratacristianos para la casa, envueltos en papeles falangistas y todo.
Los clásicos dirigentes siguen viviendo en un contexto erróneo, donde la palabra renovación sólo sirve para complementar los contenidos de un añejo diccionario, y el concepto de juventud va siendo cada día más amplio, conforme a ellos van cumpliendo años. Claro, con algunas molestas manifestaciones de aquellos que se hacen llamar “JDC” y que sufren diversas contradicciones en su desesperación por lograr hacerse participes de las cuotas de poder, y hay que ser honestos, cometiendo actos lamentables como la toma de la sede del partido, liderada por el Presidente de la JDC, quien trabajó con la actual Mesa Directiva y fue participe de la Campaña de Frei.
Pero en estos momentos, lo que las agotadas mentes caudillistas maquinan sólo tiene relación con el próximo 25 de abril, cuando se celebren las elecciones internas del partido. Por ahora, nuevamente se esta cayendo en los mismos errores de siempre: los lotes, las maquinas, los clanes y las mismas caras. Pero veamos a fondo cuales son las cartas que se ven como posibles candidatos a dirigir -lo que queda de- el Partido Demócrata Cristiano, y finalmente quienes protagonizan esta crucial encrucijada:
Ignacio Walker -respaldando los dichos de Matías Walker- en recientes declaraciones ha manifestado el apoyo a que su hermano, Patricio Walker, llegue a la presidencia del partido, pero acompañado de una “cara conocida” en esos ámbitos, la siempre sonriente Ximena Rincón, quien renuncio a la Vicepresidencia de la DC cuando su esposo, el ahora furibundo Juan Carlos Latorre, llegara por elección de una reducida junta a la Presidencia de la colectividad. Pese a que los Walker ya son una dinastía, y que han demostrado que las influencias son más útiles que un cepillo de dientes, creo muy buena carta a Patricio Walker. El problema, es que pese al potencial que tiene, se esta vinculando con los mismos de siempre, lo que lleva a pensar que va a ser lo mismo de siempre, sólo que un poco más cochino ya que “todo queda en familia”.
En la vereda de los “chascones”, el octogenario Senador Mariano Ruiz-Esquide -quien por lo demás encarna el apernamiento en los cargos, siendo Senador desde 1989- se encuentra realizando gestiones para que el actual canciller, Mariano Fernández, vaya como candidato a la Presidencia del partido de la flecha roja. Fernández tiene 64 años, y se ha desempeñado en diversos cargos en los gobiernos concertacionistas. Si bien es una cara relativamente nueva, no representa la renovación que necesita el partido, sino que representa un nuevo movimiento chascón con un nuevo estilo, el cual para la gran mayoría es un misterio. Quizás el canciller sea uno de los candidatos que pueda correr con más fuerza, ya que pese a apuntar a una continuidad en general, es alguien contra quien no existen mayores recriminaciones.
Por último, Soledad Alvear tampoco se ha quedado al margen de las innovadoras propuestas, manifestando su simpatía con la candidatura de Claudio Orrego. El problema es el impedimento estatutario a que un alcalde presida el conglomerado, por lo se suma la necesidad de reformar los estatutos. Nuevamente caemos en las malas prácticas de adecuar los estatutos a la necesidad personal del momento. Pero dejando de lado aquel “detalle”, Claudio Orrego es una de las cartas que mejor le puede hacer al partido, puesto que tiene una buena acogida de los medios, de la ciudadanía en general y representa un recambio generacional importante. La gran interrogante es si Orrego esta dispuesto a hacer el sacrificio y “quemarse” dirigiendo un partido como la Democracia Cristiana. Ya se ha visto que no tiene un respaldo del 100%, lo que finalmente pueda ser clave a la hora que el Alcalde de Peñalolén decida simplemente quedarse en la comodidad de su comuna.
Visto el presente recuento, podemos concluir que a las encrucijadas de la Democracia Cristiana no se le ven una solución prospera, sino que por el contrario, los personeros del Partido Demócrata Cristiano aún no se dan cuenta de la crisis que están viviendo, y de que están asesinando el partido con cada decisión egoísta que toman. Es de esperar que de esta crisis se saquen las lecciones necesarias, que surjan nuevamente los ideólogos, que lleguen nuevos lideres para construir un nuevo partido, con ideales acordes al año 2010 y con una propuesta política clara y definida, para poder así dar señales a la sociedad de donde esta su posición política, la cual no debería estar en la centro izquierda.
Te puede interesar también
No hay artículos relacionados
5 Comentarios
Deja un comentario
Busca
CEP, la foto en la que todos quieren posarFue Francisco Vidal en 2005 quien explicara mejor lo que significa una encuesta, "una foto del momento". Si nos basamos en que... »
Jódete Chile, de las alzas nadie se escapaTengo rabia. En realidad, eso da lo mismo, pero sólo quiero comentar previamente mi estado emocional, para que así no se... »
Manual para invertir tu tiempo mientras la JUNJI cuida los niñosEn los últimos días las redes sociales han visto su agenda muy movida, fruto de las declaraciones realizadas por la... »
CASEN09: La pobreza al alza, las explicaciones a la bajaHace algunos días el Presidente Sebastián Piñera entregó los resultados de la encuesta CASEN 2009, los que resultaron ser... »
Bono por Bodas de Oro: La nueva forma de derrocharEl miércoles 7 de julio ha brillado otra vez la estrella de la nueva forma de gobernar. Pero ahora no bajo la oscura forma del... »
La reconstrucción y su financiamiento: un debate manoseadoNo sé ustedes, pero la palabra “reconstrucción” me tiene un poco chato. Sé que puede sonar políticamente incorrecto o... »
Exclusivo: Pulpo Paul predice a los vencedores en la DC, UDI y PSDurante esta semana, un pulpo se ha robado la atención de la prensa mundial al acertar los resultados de los últimos partidos... »
Brasil, Irán y Turquía: ¿El Triangulo De La Discordia?El programa nuclear iraní es un tema que a ojos del mundo causa un tanto de desconfianza entre sus pares y sobretodo para los... »
Marcelo Bielsa y su tango ferozMarcelo Bielsa anda atravesado, eso está claro. No ha sido una semana fácil, y el destino le está demostrando que no todo en... »
Para un Consejo de Rectores obsoleto, una reforma necesariaDesde hace muchos años se ha instaurado en nuestra sociedad la idea de la “educación como arma de movilidad social”. Lo... »
Mientras esperas que Chile gane, el gobierno te hace los GolesQue tal lectores de Política rock, comenzó el mundial y no es que sea un amargado o no me guste el futbol, simplemente no me... »
Juicio a Karadima: no dio la cara, pero escribió una cartaDespués de no haber querido dar ninguna declaración a los medios, ayer, a través de una carta, el sacerdote acusado por... »
Entrevista a Karla Rubilar: “Somos más que la postura de Carlos Larraín”La diputada Karla Rubilar fue la primera parlamentaria en formar parte de la Comisión de Derechos Humanos de su coalición,... »
Elecciones JPPD: Generación Perdida v/s Generación de CambioDesde hace ya algún tiempo que el diagnóstico general de la política nacional se ha armado de un discurso de renovación.... »
Clásicos PR
Manual para invertir tu tiempo mientras la JUNJI cuida los niños 6 comentario(s) | por 
La decadencia de Juan Carlos Latorre 0 comentario(s) | por 
Hospital Ochagavía, una Idea Bicentenario 7 comentario(s) | por 
Crónica: Marcela Sabat, muere una estrella 126 comentario(s) | por 
CASEN09: La pobreza al alza, las explicaciones a la baja 4 comentario(s) | por
60 Watts
Radio Laclick
SPM en linea
a mí sólo orrego me produce cierto sonido de recambio. pero ¿qué onda? ¿sólo hay UNA persona joven y con cierto liderazgo? una pena.
los partidos políticos chilenos son muy anticuados. podría escribirse un post parecido a este sobre cada uno de ellos.
¿Qué pasó con el centro político?
Esa es mi pregunta.
El cambio generacional no permitirá por ningún modo renovar al partido ni mucho menos cambiar su contenido ideológico.
Hace mucho tiempo existieron dos grandes fuerzas de centro, el Partido Radical y la Democracia Cristiana, ambos con una propuesta ideológica que aspiraba a encontrar un equilibrio entre el interés público y el naciente individualismo. Por una parte el PR con una propuesta liberal laica y desarrollista y por la otra vereda, la DC con su humanismo cristiano comunitarista. El contenido ideológico de ambos partidos quedaron en el olvido o tuvieron que posponerlo con la llegada de la crisis de los 70, cuando ambos partidos se dividieron entre izquierda y derecha, ejemplo de aquello fue el surgimiento de Democracia Radical a la derecha y de la izquierda radical, en el caso de la DC, surge previamente el Mapu, y luego la IZquierda Cristiana. Luego durante la dictadura y más precisamente a finales de esta, la DC y el PR no continuan con sus lineamientos doctrinarios para favorecer un pacto con la izquierda PS-PC-PH, con el objetivo de acabar con la dictadura y formar un gobierno democrático. Con los años Pinochet envejeció y murió, y con él murió la razón de ser de la Concertación y del pacto con los PS y la izquierda en general.
La DC se mantuvo cohesionada en funsión de un enemigo en común, y del establecimiento de grupos de poder al interior del partido que permitieran mantener la unidad y su funcionamiento, no es curioso que estos grupos de poder o también llamados “Círculo de Lealtades” se conformaran en torno a familias o lazos de parentesco, pues es mucho mejor confiar en un familiar, que te garantiza confianza y seguridad. Esto último ha prevalecido notoriamente en la DC, y si se fijan ideológicamente no tiene nada nuevo que aportar, y si no me creen vaya al sitio web de Sergio Micco http://www.sergiomicco.cl y revisen sus artículos, todos hacen referencia a la biblia y al nuevo testamento. Creo que a la DC no le hace falta un recambio generacional, le hace falta modernizarse en cuanto contenido y en cuanto a liderazgos.
Estamos en pleno siglo XXI y muchos de los militantes de la DC siguen defendiendo valores retrogrados que se encuentran en la Biblia, y las Juventudes DC no son el reflejo de una generación de jóvenes castos con ideas del siglo XXI.
Pensar que Orrego es una alternativa que permita renovar a dicho partido, en mi opinión es un poco ingenuo, el padre de Orrego también fue DC y perteneció a la cupula de aquella agrupación, ¿por qué creen que él ascendió rápido por la jerarquía partidista? ¿se debió a sus méritos o por ser hijo de…? creo que el hecho de ser hijo de uno de los históricos de su partido asegura que no habrá cambios sustanciales en aquel partido, para seguridad de las familias que dirigen y deciden los destinos de la DC.
SEa quien sea el nuevo presidente de la DC, tendrá la dificil misión de modernizar al partido en todos sus ámbitos, o bien, si las circunstancias son mucho mayores deberá tener el coraje suficiente para darle muerte definitiva a un partido parasitario que no interpreta ni se conecta a la realidad que viven cientos de chilenos
Estimado Osvaldo,
Justamente por lo perdido que andan los ideólogos DC, como Micco, o lo poco pensantes y muy maquineros que se han vuelto los dirigentes (incluyendo a los JDC), es que es necesario que salgan a la luz nuevos ideólogos. El humanismo cristiano es un pilar, pero hoy es carente de conexión con la realidad.
Creo ciertamente que el centro centro es una alternativa muy exitosa, y que ha sido abandonada en Chile, dejando sin opción política a mucha gente, ya que ver a una Democracia Cristiana de centro izquierda es entre lamentable y patético.
Pero, en la realidad, difiero de las teorías de “big bang”, el cambio puede comenzar con una renovación de rostros, al cual puede ser un aporte Orrego (aunque en lo personal tampoco es mi opción), pero Orrego tiene una forma de liderar más activa y “jovial”. Es cierto que aún quedarían rastros importantes de la DC más furibunda, pero en política es mejor dar los pasos de a uno. Tampoco podemos ser ingenuos y pensar que la renovación se va a lograr de un día para otro.
Si en 4 años la Democracia Cristiana logra un cambio importante, tiene el futuro asegurado, y tiene la capacidad de reencantar, si eso no llega a pasar, el proceso va a ser más triste, y el cambio va a llegar ad portas de su muerte.
Los problemas de la DC tienen una solución clave: Voluntad
Saludos, y gracias por comentarnos.
Al igual que tú, mi estimado Alvaro, creo que el centro puede llegar a ser una alternativa prometedora para el Chile del siglo XXI, pero no creo que pase por la renovación de rostros ni de la buena voluntad de los militantes o simpatizantes. Creo firmemente que quienes harán cambios serán aquellos que no están vinculados con los actuales “Círculos de Lealtades” polítco-económicas.
Es verdad que los cambios no se producen de la noche a la mañana, pero el primer paso es fundamental. Y en mi opinión el ciberespacio o mejor dicho la CiberDemocracia será la encargada de articular a jóvenes ideólogos como Tú o como Yo, porque aunque no lo creas las nuevas ideologías surgen de la crítica, que es promovida sin ambiciones personales, y sin el animo de rivalidad.
Saludos y que la buena voluntad nos inspire.
La DC viene perdiendo poder, adhesión e influencia desde el término del gobierno de Eduardo Frei.
Se ha quedado atrás en la renovación de líderes, aunque creo que esto es sólo un invento de los medios. Hay sociedades donde se respeta mucho la sabiduría de los octogenarios.
Lo que sí, es que fuimos testigos de peleas internas como la de Alvear con Adolfo Zaldivar. Todo, con un alto costo para la DC y un puñado de seguidores para el colorín.
Temo a los Walkers… Su conservadurismo en los temas valóricos los acerca derechamente a los UDI. Quizás logren reunir a los viejos estandartes, pero espántan a las nuevas generaciones.
Yo admiraba a la Dc hace años atrás. Incluso estuve a punto de inscribirme en el partido, como lo hicieron otros miembros de mi familia. Pero hoy por hoy me pregunto ¿qué es un DC? y no tengo respuesta clara.