Elecciones — 5 de Febrero de 2010 — 2 comentarios
Los excesos en los gastos de MEO
Por Álvaro Castañón
Cuando se cumple el plazo para que todas las candidaturas presenten sus rendiciones de cuentas ante el SERVEL, los ex candidatos presidenciales ya presentaron las suyas, detallando hasta los más mínimos gastos. Analizando las presentaciones hechas, nos podemos dar cuenta que existen muchos gastos comunes de campaña, para los cuales están pensados los fondos, pero también existen otros gastos que llaman la atención por exceder los limites de lo que los chilenos tenemos que asumir como gastos de campaña necesarios, y es en aquellos que MEO lleva la delantera.
Gastos de Marco Enríquez-Ominami:
Si algo no sorprendió de la candidatura de MEO, fue la franja televisiva, pero hay que ser justos, fue muy bien producida y las imágenes eran limpias y claras, finalmente costó $270.000.000 la gracia, nada barato, pero un gasto necesario considerando de que la franja presidencial debe tener un mínimo de elaboración para simplemente ser aceptable. Otro gasto considerable fue el que MEO invirtió en publicidad radial a nivel nacional y regional, que llegó a $ 206.000.000, un gasto importante que en cierta medida fue una apuesta arriesgada, considerando que en la radio solo se tiene el medio auditivo como instrumento receptor, y la dicción de Marco claramente no era uno de sus plus.
Un gasto necesario, pero que en monto fue absolutamente excesivo, es el que realizó la candidatura en la sede del comando, costando el arriendo $21.000.000 y la remodelación otros $21.000.000. Personalmente no conocí el comando, pero debió haber sido muy lujoso para haber gastado semejante suma en su puesta en marcha. Otro gasto que denota que a Marco realmente financiamiento no le faltaba, son los $71.400.000 en el arriendo de un helicóptero para el uso de su campaña.
Pero al comienzo de la columna había mencionado gastos excesivos, que no tendrían que ser cubiertos por el SERVEL y de los cuales no se debería gastar ni un peso de los chilenos. Según la declaración presentada, MEO se gastó en vestuario más de $1.000.000, en Peinados más de $1.300.000, y sorprendentemente en maquillaje gastó $1.458.000. Una vergüenza que los chilenos tengamos que hermosear al candidato, y probablemente a su señora. No corresponde que la ley de financiamiento sirva para financiar bienes que no aportan a la difusión del candidato y sus proyectos, sino que responden a carencias que se tienen. Ahora sabemos que Marco se llevó más que el cariño de los chilenos, sino que unos cuantos ternos, unas camisas, algunas corbatas, vestidos para la señora, y quien sabe, y hasta algunas cremitas. Esto nos pasa por tener un candidato metrosexual.
Otro gasto curioso, y curioso ya que fue rendido, son los $6.490.000 catalogados como “transporte de pasajeros hasta el parque Ecuador”. Si recordamos, el cierre de campaña de MEO fue en concepción, en el parque Ecuador. Por lo cual podemos ver que mediante la rendición de fondos, se reconoce un acarreo de personas desmesurado. Desilusionante para quienes pensaron en que todo se trataba del poder de convocatoria de MEO y del Senador Navarro.
Por último, el día de las elecciones, Marco gastó más de $7.000.000 en un buffet, realmente se tomo enserio el dicho de que “lo comido y la bailado, no se lo quita nadie”.
La candidatura de Marco declaró un total de $1.508.000.000 como gastos de campaña. Con donaciones de Vasco Moulian por $1.100.000, Patricio Navia por $1.000.000, y los aportes de 1.423 privados anónimos, que alcanzaron $523.000.000 millones. Por su parte MEO solicitó un crédito por $600.000.000.
Los otros candidatos:
Jorge Arrate:
30 aportes anónimos por $13.294.000
Gastos en la sede $4.400.000
Elaboración de la franja $42.500.000
Total: 167.000.000
Eduardo Frei:
Solicitó un préstamo por $1.200.000.000
Gastos en la sede 7.200.000
Himno de campaña $9.905.000
Elaboración de la franja $250.000.000
Seguridad $20.000.000
Total $3.171.000.000
Llama la atención en la campaña de Frei, el gran gasto que se tiene en las “comitivas” que acompañan al candidato. La concertación no ganó, pero algunos aprovecharon muy bien la oportunidad para recorrer todo el país a cuesta de los “gastos de campaña”.
Sebastián Piñera:
Solicitó un crédito de $2.000.000.000
Realizó un aporte personal de $1.097.000.000
Elaboración de la franja $541.800.000
Donación al Hogar de Niñitas María Goretti $427.000
Total $5.083.000.000
Llama la atención la donación que hace el candidato al Hogar de Niñitas María Goretti, puesto que el candidato claramente tiene dinero para hacer una donación personal, y no es necesario que se saque de los gastos de campaña los fondos. Por lo demás, una donación con fondos de campaña se ve muy mal, es básicamente comprar votos. El grueso de los gastos de Piñera fue en impresiones de PVC, donde el actual Presidente electo tiene inversiones personales en imprentas.


Sangre y químicos: del alcantarillado al río de Coyhaique
¡Que el Pueblo escuche a la Nación Mapuche!
Alta Dirección Pública: Los acuerdos que no respetó Piñera
¡Renuévate! Marciano Demócratacristiano
Laurence Golborne: una mirada racional a un Ministro santificado
Movilizaciones por Punta de Choros: Una historia escrita por la ciudadanía
La conciencia de Chile y sus catástrofes
¡Por la mierda! La solución energética
Transantiago: no estamos bien, pero sí mejor
UDI ¿con Directiva Popular?
Sarah Palin 2012: No te quieres meter con las mamás oso
Visita de Piñera: diagnóstico post traumático de Aysén
La ley del empate y el matrimonio homosexual
El lamentable “No” de la ONU ante la petición de Taiwán
60 Watts
Radio Laclick
SPM en linea
Aunque una persona se enojó, entiendo y comparto tu post. ¡Gastarse todo eso en peinados y qué se yo!
Si vi que puso: “Me estás hueveando??¡¡ No viste las cifras de piñera?? Por pelotudo te dejo de seguir. Increíble la ceguera.”
Pero el tema no cuanto se gasta, siempre y cuando se respeten los límites. El tema es que esos gastos deben ser en difusión de los proyectos para que la gente vote informada.
Piñera, Frei y Arrate dentro de todo no tuvieron gastos tan estúpidos como los de MEO, y es verdad, en el contexto casi 4 millones no es mucho, pero estamos hablando de plata de los chilenos, y en ese sentido un peso vale.
Y bueno, por pelotudo que me deje de seguir. Si debatir es gratis.